Al Dogo Argentino su Grupo correcto!
Prof. Werner F. Kirschbaum. B. Sc. Agr.
Mag. Dr. Otto Schimpf.( Traducido del alemán - WFK.)
La FCI (Federacion Cynologique Internationale) agrupa alrededor de 360 razas de perros en 10 grupos. 4 de ellos Barcan y se mantienen en razas de caza. El Dogo Argentino no se encuentra en ninguno de ellos, sino en el grupo 2, clasificado en el sub-grupo “Molosoide”.”Molosoid” es un concepto proveniente de la antigüedad asociando el significado de “masivo, pesado, cabeza grande, etc.” El Dogo Argentino no necesita de estos atributos.
Cuando el Dogo Argentino obtuvo, en 1974 por las gestiones de Agustin Nores Martinez, su reconocimiento por la FCI, fue ubicado en el - entonces - Grupo 5. Este Grupo agrupa sobre todo a las nombradas Razas Nordicas ( como el Siberian Husky, Alaskan Malamud, etc.), como tambien algunos perros de caza especiales, en primera linea a Perros de Jauria, para la Caza Mayor, como por ejemplo el Rhodesian Ridgeback, un perro auxiliar en la caza del león en Africa.
Este posisionamiento del Dogo Argentino en uno de lo Grupos de Caza, corresponde como se ha dicho, una de las intenciones fundamentales de los creadores de la raza (Dres. Antonio y Agustin Norez Martinez), los cuales jamas dejaron una duda, de que el Dogo Argentino se trata de un perro de caza, sobre todo de jauria, integrado a todas las variantes dentro de la misma.
En 1985 la FCI modifico parcialmente la clasificación dentro de sus Grupos, y de golpe el Dogo Argentino se traslado al Grupo 2. Si esto fue realizado por un marcado deseo o con acuerdo de la FCA,
- que como la correspondiente organización de país, - deberia haber sido consultada, ya hoy en dia no se puede llegar a delucidar. Con pocas palabras, el Dogo Argentino se muto a un Moloso y se encuentra en compania, en la cual en todos sus aspectos no se encuentra visible ninguna raza utilizable para la caza.
Para algunos criadores y expositores del Dogo Argentino, resulto probablemente - en forma obtusa - esta reubicación acertada. Buscaron de esta forma la inclinación ante un publico abarcado por la simpatia hacia las razas de perros considerados mayormente de compania.
En Europa adquirieron rapidamente perros con el atributo correspondiente al de de Molosos una mala reputación. Se los clasifico como peligrosos e uncluso como perros de pelea. La consecuencias fueron listas oficiales de prohibición de tenencia y cria de las mismas o bien enormes impuestos específicos. Pero sobre todo rechazo por los medios y en la gran población.
Los mencionados y sin dudas comparables cultores del Rhodesian Ridgeback fueron mas astutos. Solicitaron sin ningunas dudas, dadas las circunstancias de una reubicación de ciertas razas dentro de los Grupos de la FCI, nuevamente volver a un Grupo de Caza. Sintiendose desde entonces alegremente seguros en el Grupo 6.
En Europa en esa epoca la relación entre las poblaciones de Dogo Argentino - Rodhesian Ridgeback, se encontraba aproximadamente en 1:1 ( referida a las denuncias de la lechigadas e inscripciones en todas las exposiciones, no unicamente de las grandes instituciones.)
Hoy en dia el Rhodesian Ridgeback ha superado numericamente ampliamente al Dogo Argentino. Se mantuvo al Rhodesian Ridgeback, en el perro que siempre fue. Como definido perro de caza, se encuentra fuera de toda prohibitiva definición dentro de los denominados “Perros Peligrosos”. Dentro de las exposiciones los jueces no estan inclinados a considerarlo como un perro necesariamente pesado, pues se trata de un perro de trabajo.
De acuerdo a mis consideraciones no existe ningun motivo objetivo para mantener al Dogo Argentino en el Grupo 2. Su futuro puede unicamente ser asegurado en el Grupo de perros de caza 6, puesto que:-
1.- de esta forma correspondera con justicia a su origen e historia, y al correspondiente
deseo de su creador.
2.- de esta forma mantendra asegurado el tipo y su funcionalidad ( Tendencias a exceso de tamaño,
substancia y peso, no condicen con el perro de caza ).
3.- el estar encuandrado como perro de caza se lo elimina de los listados prohibidos perros de pelea.
4.- de esta manera queda documentada su versatilidad y alejado de toda clase de historias
populares.
Nadies debe temer, que al Dogo Argentino se lo coloque agrupado en el confin de los perros de caza. Ningun Dogo Argentino necesita cazar activamente, pero el lo puede y debe oficialmente poder hacerlo, cuando tenga la alternativa.Yo estimo, que alrededor del 1% de todos los Rhodesian Ridgeback se encuentran ocupados en la caza. Un máximo de 5% de todos los Setter o Retriever cazan, o por ejemplo solamente 10% de todos los Pointer se encuentran en manos de cazadores.
Pero debe tomarse como hecho fundamental y concluyente:- que en la compania de los entonces perros del Grupo 2, no se encuentra ninguna raza de caza.
Del Autor. Otto Schimpf es Juez Internacional de Estructura de la FCI - Grupos 1, 2, 3, 5, y 6; y fue el primer Juez Especialista del Dogo Argentino (1979) en Europa.
